1、內(nèi)部缺陷的紅外診斷
|轉(zhuǎn)至:輸配電線路
復(fù)合絕緣子目前用量巨大,但芯棒工藝控制不好時會留下缺陷,運行中持續(xù)發(fā)展出現(xiàn)斷串、擊穿故障。為將故障消除在萌芽中,復(fù)合絕緣子芯棒缺陷的診斷顯得非常重要。對運行單位而言,帶電檢測手段是兼顧可靠性與設(shè)備狀態(tài)感知的最佳手段,目前對于復(fù)合絕緣子帶電檢測相對有效、成熟的手段是紅外、紫外測試。
1、內(nèi)部缺陷的紅外診斷
1.1 內(nèi)部缺陷的紅外特征
復(fù)合絕緣子的發(fā)熱來源主要有極化損耗、局部放電、泄漏電流等。前兩者都源于缺陷引起的電場過分集中;泄露電流發(fā)熱多見于絕緣子傘面發(fā)生劣化的情況,泄露電流集中在劣化部分,與周圍出現(xiàn)明顯的溫差。通常氣隙、碳化通道的端部由于局部放電情況的存在將成為“熱點”,而碳化通道中間部分由于電場較弱,往往溫度較低。
例1:端部受潮
某500kV線多支復(fù)合絕緣子出現(xiàn)2-4K的溫升,在實驗室中進(jìn)行交流、直流耐壓下的溫升測試,施加電壓幅值與最高運行電壓幅值相等(1.1Um/)。
特征:施加交流高壓時,高濕度下的溫升在4-5K左右,明顯高于低濕度下的溫升,直流高壓試驗中絕緣子幾乎觀察不到溫升;不同濕度下的溫升差異使得現(xiàn)場檢測時出現(xiàn)有時溫升較高,有時不存在溫升的現(xiàn)象。(參考文獻(xiàn):復(fù)合絕緣子護(hù)套受潮對端部異常溫升的影響)
例2:碳化通道
某500kV線某塔雙V串復(fù)合絕緣子中一支斷裂,斷裂絕緣子芯棒有多處孔洞,內(nèi)部已產(chǎn)生電蝕通道,其中將斷裂絕緣子A、同批次絕緣子B置于運行電壓下進(jìn)行紅外測溫。
兩支絕緣子的紅外測溫
▲圖1 絕緣子A(斷裂)紅外特性圖
▲圖2 絕緣子B紅外特性圖
檢測發(fā)現(xiàn), 絕緣子A中部溫度為14.8℃,高于絕緣子B的12.9℃。試驗過程中發(fā)現(xiàn),絕緣子A中部第45-46單元(低壓端首個單元為第1個單元,45-46單元之間為芯棒蝕損與未蝕損的交界點)溫度高于絕緣子B溫度1.9℃1)絕緣子A、B高壓端溫度均在15℃左右,差異不大。
存在電蝕通道絕緣子的紅外特征:
①電蝕通道的高壓端、與完好芯棒的分界區(qū)域上是溫升明顯區(qū)域;
②與無電蝕通道絕緣子相比溫升幅值可能不高(僅1.9°);
③絕緣子本身不同位置的溫差較為明顯;
(實際上B絕緣子也存在內(nèi)部缺陷,粘接不良)
1.2 測試判斷
現(xiàn)場在運復(fù)合絕緣子的紅外診斷判斷準(zhǔn)則為標(biāo)準(zhǔn)《DL/T 664 帶電設(shè)備紅外診斷應(yīng)用規(guī)范》的附表I.2,復(fù)合絕緣子本體溫差超過0.5-1.0 K時,應(yīng)引起注意。
考慮到現(xiàn)場紅外檢測易受外界光照反射、角度、對焦清晰度影響,測試誤差較難控制,因此當(dāng)前許多單位(包括中國電科院與各省公司)現(xiàn)場測試時將上述判據(jù)放寬為2.0K。
為輔助判斷,對于有懷疑的絕緣子,應(yīng)進(jìn)行多次跟蹤檢測、開展相間比對輔助判斷。
1.3 測試注意事項
a、避免陽光、其他可見光影響
由于復(fù)合絕緣子屬電壓致熱型設(shè)備,其溫度場測試容易受到外部環(huán)境影響。陽光、可見光較強(qiáng)時,會造成絕緣子向陽面、背陽面溫度的差異,造成芯棒不同側(cè)面的溫差。如圖3所示,當(dāng)天測試外界陽光較強(qiáng),此時紅外測溫的最高點位于陽光反射較強(qiáng)的傘裙表面,同時芯棒向陽面測點(SP1)與背陽面測點(SP2)溫度分別為27.9℃、25.0℃,其溫差達(dá)到了2.9 K,陽光造成的溫差極有可能將芯棒內(nèi)部可能存在的熱點淹沒,造成漏判。因此在測試時,最好在陰天進(jìn)行。
▲圖3 陽光影響
b、合理設(shè)置測試距離、反射率、風(fēng)速等參數(shù),反射率應(yīng)設(shè)置在0.85至0.95之間,登塔、在塔下測試應(yīng)合理設(shè)置測試距離(可以攜帶測距儀、風(fēng)速儀等設(shè)備勘定測試環(huán)境參數(shù));
c、測試時盡量選擇與絕緣子芯棒垂直的角度,同時注意對焦,對于過于模糊地紅外照片,應(yīng)予以放棄。應(yīng)將絕緣子芯棒熱點與芯棒其他較遠(yuǎn)位置比較確定溫升,如下圖角度較好:
▲圖4 推薦的拍攝角度
d、測試時記錄時間、環(huán)境濕度、溫度,并給出紅外照片,以便后續(xù)分析。
e、發(fā)現(xiàn)紅外照片測試參數(shù)設(shè)置不對時,一般紅外儀器的軟件都有測試圖像的反演功能,利用軟件對測試參數(shù)進(jìn)行修改、重新計算溫升,可以一定程度減少測試參數(shù)設(shè)置不正確帶來的影響(但與實際測試時正確設(shè)置參數(shù)相比,準(zhǔn)確度仍然較差)。
f、桿塔過高時,測試距離較遠(yuǎn),紅外儀分辨率有限,將無法測出溫升,可以通過加裝調(diào)焦鏡頭的方式提升測試距離。
2、內(nèi)部缺陷的紫外診斷
2.1 內(nèi)部缺陷的紫外特征
復(fù)合絕緣子碳化通道和蝕損等缺陷引起電暈時,利用紫外成像儀可對電暈實現(xiàn)觀測。紫外法的優(yōu)點是檢測距離遠(yuǎn),對電暈的檢測靈敏度高,利于盡早發(fā)現(xiàn)缺陷,對導(dǎo)通性缺陷的檢測靈敏度高于紅外法。紫外法的缺點是能檢測的缺陷類型較受限,并非所有缺陷都產(chǎn)生穩(wěn)定電暈,如芯棒表面的裂紋只有受潮后才會產(chǎn)生電暈,但此時絕緣子表面雨滴也可能產(chǎn)生電暈。紫外法對光照有一定要求,對檢測位置要求較高,只有在放電的正面才能得到放電圖像,因此紫外對于絕緣子局部缺陷的判斷則主要處于輔助地位,通常與紅外法配合使用。
紫外檢測案例:
某500kV輸電線路復(fù)合絕緣子發(fā)現(xiàn)溫升,同時開展紅外、紫外測試,如下圖。
▲圖5 含電蝕通道復(fù)合絕緣子的紫外圖譜
復(fù)合絕緣子存在護(hù)套破損、護(hù)套沿芯棒裂開、端部爬電時的紫外圖像如圖6-圖8。
▲圖6 絕緣子局部護(hù)套破損紫外圖譜
▲圖7 絕緣子局部護(hù)套破損紫外圖譜
▲圖8 積污嚴(yán)重導(dǎo)致端部表面爬電
缺陷絕緣子的紫外特征:
①芯棒破開的絕緣子,同時檢測紅外與紫外時,絕緣子出現(xiàn)非正常放電的區(qū)域與溫升超標(biāo)區(qū)域一致;(如果檢測同時存在溫升與紫外放電,則其存在缺陷的概率非常高)
②局部護(hù)套破損、護(hù)套長條形開裂的端部會有顯著紫外放電;
另外,局部積污嚴(yán)重導(dǎo)致的端部爬電,也會導(dǎo)致絕緣子護(hù)套受損。對復(fù)合絕緣子而言,如果紫外檢測發(fā)現(xiàn)護(hù)套表面有集中、穩(wěn)定的放電,就要考慮護(hù)套受損的可能,需要進(jìn)行仔細(xì)檢查,如果護(hù)套破損,應(yīng)盡快更換。
2.2 測試判斷
紫外測試依據(jù)標(biāo)準(zhǔn):《DL/T 345-2010 帶電設(shè)備紫外診斷技術(shù)應(yīng)用導(dǎo)則》;
診斷方法包括設(shè)備本身的判斷、三相設(shè)備之間的比對判斷兩類,一般在嚴(yán)重放電時,紫外光子數(shù)值較大,很容易判斷,如果紫外光字?jǐn)?shù)較少、不穩(wěn)定,則需要多次跟蹤檢測、開展相間比對。
2.3 測試注意事項 ①設(shè)置合理的增益
增益設(shè)置過低時檢測靈敏度不夠,設(shè)置過高則容易受到外界光纖干擾,一般開始測試時設(shè)置增益為最大值,根據(jù)光子數(shù)的飽和情況逐漸調(diào)整增益;
②風(fēng)速不宜大于5m/s;
風(fēng)速過大時將影響觀測到的紫外光子數(shù);
③避開遮擋、避開電磁干擾;
④宜在夜晚或陰天檢測;
⑤表面污穢過重、復(fù)合絕緣子憎水性喪失也會產(chǎn)生紫外信號,需要加以區(qū)分;
3、總結(jié)
①對于懷疑存在芯棒缺陷的絕緣子,可同時開展紅外、紫外檢測,如同時存在溫升與紫外放電,則其存在缺陷的概率非常高;
②紅外測試需合理設(shè)置參數(shù)、保證測試圖像清晰度,否則測試結(jié)果偏差較大,登塔測試效果顯著優(yōu)于塔下測試;
③對于電蝕通道,產(chǎn)生紅外、紫外異常信號的往往是電蝕通道的端部;
④內(nèi)部缺陷產(chǎn)生的溫升初期不明顯,往往需要多次跟蹤測試、結(jié)合相間比對最終確認(rèn);
⑤紫外測試對芯棒破損缺陷的靈敏度更高,但對于內(nèi)部缺陷主要依靠紅外測試。